Главная » 2011 » Февраль » 2 » Суд рассмотрит вопрос о банкротстве «Терра – Книжный клуб»
16:51
Суд рассмотрит вопрос о банкротстве «Терра – Книжный клуб»
Арбитражный суд Москвы отложил на 29 марта рассмотрение ходатайства временного управляющего ООО «Терра – Книжный клуб» (издательский холдинг «Терра») о признании компании банкротом.
В ходе заседания суд заслушал отчет временного управляющего Елены Тюняевой о ходе процедуры банкротства. Тюняева сообщила, что в реестре компании числятся два кредитора, задолженность перед ними составляет 20,134 миллиона рублей. Платежеспособность ООО «Терра – Книжный клуб» возобновить невозможно, отметила управляющий. Кроме того, Тюняева заявила, что в действиях компании был обнаружен ряд признаков преднамеренного банкротства. Как отмечалось на заседании суда, задолженность «Терры – Книжный клуб» перед издательством «Астрель» возникла в результате незаконного воспроизведения перевода «Этимологического словаря русского языка». Апелляционный суд 20 октября 2009 года из-за ненадлежащего исполнения обязательств взыскал с компании «Терра – Книжный клуб» в пользу издательства «Астрель» компенсацию в размере 4,992 миллиона рублей.
Напомним, арбитражный суд Москвы 20 июля 2010 года решил взыскать с издательства «Астрель» (издательская группа АСТ) в пользу издательства «Терра» 7,567 миллиарда рублей за тиражирование произведений советского писателя-фантаста Александра Беляева. Суд обязал ответчика изъять незаконные издания произведений. Истец считает, что ему принадлежат права на издание Беляева, автора книг «Человек-амфибия», «Голова профессора Доуэля», «Продавец воздуха» и других. «Астрель» же полагает, что срок охраны авторских прав на произведения Беляева уже истек. Сумму иска, беспрецедентную для подобных споров, составило двукратное произведение количества незаконно изданных книг (25 тысяч штук) на цену книг, изданных легально, сообщалось ранее на заседании суда. Истец пояснил, что его расчет основан на стоимости шеститомника произведений Беляева, изданных «Террой», – 114,651 тысячи рублей и 90 копеек за комплект. Однако в октябре апелляционная инстанция отменила решение суда о взыскании этой суммы.
